SCJN niega revisar amparo de El Chapo por supuestas violaciones a sus derechos en EU
- hace 3 días
- 2 Min. de lectura
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó la revisión del amparo promovido en favor de Joaquín Guzmán Loera que pretendía impugnar violaciones a sus derechos humanos en EU.
Desde su reclusión en Estados Unidos, Guzmán Loera ha denunciado ser víctima de malos tratos y de estar sometido a condiciones de reclusión que han afectado su salud y su integridad.
Abogados del capo sinaloense han revelado que sobrevive bajo un régimen alimenticio a base de pan y atún que le ha provocado una alarmante pérdida de peso, complicaciones cardiacas, además de presentar sinusitis crónica, dolores de oído y lleva más de un año esperando atención por una infección dental severa.
Asimismo, denunciaron que las condiciones a las que ha sido sometido son violatorias de sus derechos elementales, pues permanece 24 horas encerrado en la celda sin tener contacto con otros internos o acceso a áreas comunes.
Por ello, representantes legales de El Chapo en México acudieron ante la SCJN para presentar un amparo en el que señalaron que había sufrido de privación ilegal de la libertad, retención e incomunicación y detención durante su estancia en prisión en EU.
SCJN niega revisar amparo a favor de El Chapo Guzmán
La SCJN negó la posibilidad de que el Chapo Guzmán use la vía del amparo en México para impugnar violaciones a sus derechos humanos atribuidas a autoridades de Estados Unidos, entre ellas el juez Brian M. Cogan y la Corte Suprema de Justicia de Massachusetts en Nueva York.
El máximo tribunal del país desechó el lunes, por improcedente, un recurso de revisión promovido por el abogado Christian Camacho Ruiz, quien no está reconocido públicamente como parte de la defensa legal del capo, contra la negativa de tribunales inferiores de conceder amparo, al determinar que dicho medio solo procede contra actos de autoridades mexicanas, no extranjeras.
De acuerdo con La Jornada, la SCJN dejó firme la sentencia del pasado 6 de febrero del Primer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, que confirmó la decisión del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Baja California de desechar, en noviembre de 2025, la demanda de amparo promovida por el mismo abogado, en la que acusó que la ilegal privación de la libertad, detención, retención e incomunicación en el extranjero de Guzmán Loera.
Comentarios